Societatea occidentala este construita pe individualism. In centru universului sau, se afla ego-ul. Omul supravietuieste prin competitie. Idealul pentru care lupta este independenta (economica, sociala, profesioanala) Societatea este oriuetata spre valor materiale. Valoarea unu individ deriva din puterea lui de cumparare si din performante. Puterea se casntiga prin politica. Toate la un loc asigura o necurmata schimbare, salutata drept progres.
Societatea orientala este exact pe dos: e construita pe collectivism, nu pe individualism. In centrul universului sau se alfa familia sau tribul (altruism), nub ego-ul. Omul supravietuieste nu prin competitie, ci prin colaborarea cu clanul. Idealul pentru care lupta este securitatea, nu independenta. Societatea este orientate mai mult spre valori spirituale si morale, abia dupa aceea vin valorile materiale. Valoarea unu individ deriva din relatiile cu ceilalti si nu numai din posesiuni. Puterea este predefionita prin structuri sociale traditionale (patriarhale si dinastice) sin u e obtinuta prin masinatii politice. Toate la un loc asigura nu schimbarea, ci permaneenta traditiei, din care toti isi iau identitatea.
In ambele tipuri exista si lucruri bune, si mai putin bune. Dar ceea ce defineste societatea comunitara (colectivista) ca fiind mai fericita, deci superioara, este faptul ca in ea, cei doi piloni ai societatii noastre, materialismul si competitia, sunt inlocuiti cu valori moral-spirituale si cu colaborarea. Daca in societatea individualista oamenii se percep ca dusmani, angajati intr-o lupta pe viata si pe moarte, in societatea colectivista, oamenii sunt frati si, in toate, castiga toti. Nu exista predati. Poate spuneti: “Bine bine…dar societatea individualista e mai eficitenta…”Sa vedem.
Dobanda mare!
La competitie de tractiune animala, calul castigator a reusit sat raga o sanie cu o greutate de 2 tone. Al doilea clasat a reusit sat raga 1.8 tone. La incheiere, organizatorul a facut o demostratie surpriza: i-a pus pe ambii cai sa traga la aceeasi sanie. Impreunam, au reusit sa traga 5.5 tone. Castigul de a fi tras impreuna (asta inseamna “sinergie”) a adaugat randamentul inca unui cal: un plus de 1.7 tone!
Tparul comunitar poate fi mai bun si din perspectiva performantei, dar nu numai. “Apartenenta la grup” –a stii ca apartii cuiva ca esti acceptat- este una dintre cele mai profunde nevoi ale sufletului. Aceasta conditioneaza o sanatate robusta din toate punctele de vedere. Apartenenta de grup este unul dintre criteriile majore are ii deosebesc pe cei care raman sanatosi, de cei care se imbolnavesc.
Prin 1937, cei de la Universitatea Harvard au lansat un studio – Grant Study- asuprea vietii si sanatatii. Sa va povestesc, au luat 268 de tineri, studiul s-a intins pe 72 de ani. Se urmareau o multime de factori masurabili, precum conditia fizica, nivelul de sanatate, ascensiunea sociala, dar si factori subiectivi, cum ar fi gradul de socializare, nivelul fericirii…In final, s-a anuntat relevatia: “Un lucru cu adevarat covarsitor care determina calitatea vietii si fericirea il constituie relatiile cu semenii”.
Acum na, cine se indoieste poate verifica situatia de pe teren printr-un exercitiu simplu. Fa o lista cu 10 persoane pe care le cunosti foarte bine. In dreptuil fiecareia, noteaza: “fericit” sau “nefericit”. Apoi, mai scrie in dreptul fiecareia “egoist” (predominant preocupat de sine) sau “altruist” (se daruieste cu placere altora). Exercitiul conduce la aceeasi concluzie: “Fericiti sunt doar cei care se daruiesc”. Si numai ei schimba lumea!